今天，小編要給大家講一個歷時了四年零10個月時間的調(diào)查，被媒體稱之為“中國自2008年反壟斷法實施以來最大規(guī)模、最密集的調(diào)查行為”的案件，該案在昨天剛剛塵埃落定。
不少人可能已經(jīng)猜到了，就是這兩天鬧得沸沸揚揚的“利樂案”，工商總局16號在官方網(wǎng)站上公布了處罰決定書，最終判定利樂濫用市場支配地位，同時開出了近6.7億的天價罰單，利樂方面接受國家工商總局的處罰決定，并決定不提起上訴。
近兩年，在印刷包裝行業(yè)對于罰款問題關(guān)注度最高的可能就是VOCs了，相比一些企業(yè)被罰幾萬甚至幾十萬的罰單，這突如其來的6.7個億的罰款簡直是在包裝行業(yè)扔下了一顆核彈，利樂也是算先定了一個小目標“先交他幾個億”。
本案可能大家都關(guān)注到了最終的罰款金額高達6.7億元，其實在反壟斷法頒布以來，智能手機芯片制造商高通就曾向發(fā)改委支付過60.88億元人民幣的高額罰款，利樂此次是繼高通罰單之后當(dāng)仁不讓的第二高的處罰金額了，對于反壟斷，下面就讓小編帶你來扒一扒這近6.7個億到底為什么要罰。
軟包裝的皇帝 江山何止半壁
說到利樂，可能一些讀者還不是很清楚它在軟包裝中所占的地位，沒關(guān)系，一起看看他的商品你就認識了。
我相信這里面的商品大家在日常生活中都有見過，這些都是由利樂公司包裝的乳品，而且僅僅是冰山一角。利樂公司發(fā)源于瑞典，在1979年就已經(jīng)進入到中國市場，在2004年，曾有北京大學(xué)經(jīng)濟法研究所對利樂考證，結(jié)果是“利樂公司壟斷了中國95%的無菌軟包裝市場!隨著國內(nèi)包裝市場的崛起，在2009年利樂的市場份額才僅僅下降到70.2%。
利樂的江山到底有多大?簡單來說，伊利、蒙牛、三元、光明、匯源、娃哈哈、旺旺、銀鷺等幾乎中國乳業(yè)和飲料行業(yè)中的所有龍頭企業(yè)，都是利樂的客戶。對此小編只能感嘆：原來我是喝著利樂長大的。
利樂能夠獲得這么大的市場認可并不無道理，在2000年左右，伊利和蒙牛在全國推廣常溫奶時，利樂憑借著先進的灌裝技術(shù)和無菌包材，解決了鮮牛奶無法長期保存的難題，在之后的幾年中，利樂逐步在中國大陸的液體食品紙基無菌包裝設(shè)備、紙基無菌包裝設(shè)備的技術(shù)服務(wù)、紙基無菌包裝材料的三個市場占據(jù)著市場支配的地位。
市場拒絕壟斷 向包裝巨頭動刀
多年前就有從事乳業(yè)的人員透露，利樂通常在和乳品企業(yè)合作時，會簽署相關(guān)的合同條款，使用利樂設(shè)備的同時必須使用利樂包材。
2003年，當(dāng)消費者購買一盒2元左右的250毫升利樂磚牛奶，至少有0.45元是用來購買包裝的。
更有數(shù)據(jù)顯示，利樂包裝成本曾一度占了一盒牛奶成本的40%。有業(yè)內(nèi)人士戲言“蒙牛和伊利都是為利樂打工的”。
這位“乳業(yè)戰(zhàn)爭背后的軍火商”在蒙牛和伊利遍布各大超市的同時，無形中已經(jīng)把利益牢牢地把控在了手中。而工商局這次揮刀也是希望包材市場可以得到良性的競爭和發(fā)展。
自2008年的反壟斷法出臺后，2012年1月工商局正式對利樂公司立案，2013年7月，對其涉嫌濫用市場支配地位行為予以立案，2014年9月工商局透露，對利樂公司的反壟斷調(diào)查已到最后認定階段。
在16日公布的判決書中，工商總局責(zé)令利樂停止違法行為，包括不得在提供設(shè)備和技術(shù)服務(wù)時無正當(dāng)理由搭售包材，不得無正當(dāng)理由限制包材原紙供應(yīng)商向第三方供應(yīng)牛底涂布液包白卡紙，不得制定和實施排除、限制包材市場競爭的忠誠折扣;處罰款計6.6772億元人民幣。
利樂接受處罰 稱將繼續(xù)“保護食品好品質(zhì)
利樂公司在第一時間通過其中文網(wǎng)站進行了回應(yīng)，稱利樂公司接受國家工商總局的處罰決定，不上訴。
近6.7億的罰金交了，但是對于利樂公司、對于軟包市場和乳品市場造成了什么影響呢?從近兩天大家的爭議中來看，有人認為：雖然罰款金額巨大，但是對于利樂公司的商業(yè)模式完好無損，對于今后的賺錢能力應(yīng)該也是不會產(chǎn)生過多影響。
不得不承認，利樂公司的軟包技術(shù)的確有著不可比擬的優(yōu)勢所在，從健達巧克力包裝致癌、食品包裝塑化劑超標、荷蘭意大利面包裝有毒。。。無休止的包裝問題確實有些讓消費者頭疼，反觀利樂多年來在消費者心目中已經(jīng)形成了不可取代的地位。
《紐約時報》曾經(jīng)對于高通的罰款問題，某法律貿(mào)易專家就向《紐約時報》的記者表示：“所有美國和歐洲大型公司都面臨的問題，這些公司都有重要的專利，并且希望在中國市場進行專利授權(quán)，開展業(yè)務(wù)。”
更有部分乳業(yè)內(nèi)人士表示：在大中城市，冷鏈系統(tǒng)已逐漸健全，低溫奶市場蛋糕在增大，利樂的壟斷地位可能會逐漸瓦解。而伴隨著本次事件，會不會也有部分企業(yè)難以接受利樂的一家獨大，從而促使利樂在一些規(guī)模較小的市場選擇退出呢?
對于本次的天價罰單，奶還是要接著喝的，但是軟包市場是否會發(fā)生變動呢?不知道你對于這件事是怎么看待的。
