近日，歐盟常設(shè)法院宣布廢除歐盟將二氧化鈦作為吸入某些粉末形式的致癌物質(zhì)的分類和標簽。該法院認定歐盟委員會在評估分類所依據(jù)的研究的可靠性和可接受性時犯了明顯錯誤，并且錯誤地將歐盟分類標準應(yīng)用于不具有致癌內(nèi)在特性的物質(zhì)。但該項工作并未到此結(jié)束，歐盟常設(shè)法院廢除禁令，意味著現(xiàn)階段歐盟對鈦白粉在涂料、食品等行業(yè)應(yīng)用的松綁，但未來仍可能出臺鈦白粉吸入領(lǐng)域的細化準則。
據(jù)介紹，2016年6月，法國公開發(fā)表了關(guān)于二氧化鈦安全隱患的文章；同年9月，歐洲食品安全局意見指出E(171)二氧化鈦在用作食品添加劑時不會造成重大安全風(fēng)險，大多數(shù)成員國支持歐洲食品安全局的立場并要求公布更多的數(shù)據(jù)；2019年，歐盟委員會將鈦白粉列為致癌物質(zhì)，其依據(jù)為粒徑小于1微米的鈦白粉，有可能被吸入身體，引發(fā)癌癥。雖然并不會禁止鈦白粉的使用，但是鈦白粉的使用需要在其標簽中添加警告。這一規(guī)定，引起了涂料企業(yè)，特別是粉末涂料企業(yè)以及鈦白粉制造商協(xié)會(TDMA)的爭議，并對此規(guī)定向歐盟法院投訴。
2019年至2021年間，歐盟委員會多次修訂(EC) No 1223/2009 條款，逐步加嚴了對二氧化鈦使用濃度、條件的限制；2022年2月，歐洲議會和理事會修訂了食品添加劑二氧化鈦關(guān)于食品添加劑二氧化鈦 (E171) 的第 1333/2008 號條例 (EC) 的附件Ⅱ和Ⅲ，經(jīng)過六個月的過渡期后，二氧化鈦作為食品添加劑在歐盟被全面禁用。期間，英國毒理學(xué)委員會就E(171)發(fā)表了看法；美國《2021年食品化學(xué)重新評估法案》要求重新評估十種添加劑(含二氧化鈦)的安全性，其中就包括二氧化鈦。
據(jù)了解，中國涂料工業(yè)協(xié)會對以上問題高度重視，并指導(dǎo)中國涂料工業(yè)協(xié)會鈦白粉分會成立項目組，重點調(diào)研了國內(nèi)外重點鈦白粉企業(yè)、毒理學(xué)研究機構(gòu)，整理了國內(nèi)關(guān)于二氧化鈦及鈦白粉的產(chǎn)品類型、生產(chǎn)工藝、毒理性數(shù)據(jù)等形成系統(tǒng)報告，發(fā)函IPPIC(世界涂料理事會，現(xiàn)更名為WCC)，并在多次國際會議中予以探討。并會同生態(tài)環(huán)境部化學(xué)品司召開了專題研究會議，討論歐盟委員會(EC) No 1223/2009條款，綜合各方數(shù)據(jù)信息，提出政策建議：二氧化鈦是一種穩(wěn)定的化學(xué)物質(zhì)，暫沒有可靠證據(jù)證明其具有致癌性，至于法國提出的小鼠投喂致肺部癌變的結(jié)論，主要是由于二氧化鈦大劑量粉塵式吸入所致，與物質(zhì)本身致癌性存在本質(zhì)區(qū)別。因此，我國一直未對二氧化鈦做出禁用的規(guī)定。
此外，中國涂料工業(yè)協(xié)會通過世界涂料理事會與生態(tài)環(huán)境部等多個渠道反應(yīng)材料與建議，也進一步影響了歐盟就此問題的認定。
其實鈦白粉本身不會致癌，只有在某些特定環(huán)境下，以特定聚集形態(tài)、特定形狀、特定粒徑和特定數(shù)量的鈦白粉被吸收時，才會有致癌風(fēng)險的出現(xiàn)。所以，歐盟法院認為，此前的鈦白粉致癌的說法并沒有太多的依據(jù)。
從致癌物質(zhì)中去除了鈦白粉(二氧化鈦)，對涂料行業(yè)最直接的結(jié)果，就是更好的貫徹了綠色可持續(xù)發(fā)展的共同理念，涂料行業(yè)以此達到了安全的目的，且對粉末涂料企業(yè)來說，產(chǎn)品包裝不必再受到“因疑似致癌”的字樣所導(dǎo)致的損失和影響。
國家化工行業(yè)生產(chǎn)力促進中心鈦白分中心秘書長周磊認為，歐盟宣布廢除鈦白粉(二氧化鈦)致癌，讓我們再一次確認了鈦白粉是現(xiàn)今世界上性能最好的一種白色無機顏料，且具有無毒、最佳的不透明性、最佳白度和光亮度，在許多工業(yè)領(lǐng)域中作為白色顏料應(yīng)用的惰性無機化合物。
周磊表示，歐洲法院(ECJ)宣布歐盟委員會的相應(yīng)法規(guī)無效。后續(xù)對國內(nèi)鈦白粉的出口應(yīng)該是個利好的趨勢。
周磊指出，雖然，目前歐盟對鈦白粉的在涂料和食品行業(yè)的解禁，但是未來還是需要我們企業(yè)做好三方面的工作。一是鈦白在生產(chǎn)過程中，應(yīng)注意一線操作員工的個人防護工作，制定標準防護規(guī)范，避免過量吸入，造成傷害；二是要提高企業(yè)生產(chǎn)自動化程度，特別是在包裝環(huán)節(jié)盡量使用輔助機械等，盡量避免人工操作；三是鈦白企業(yè)應(yīng)做好各自的產(chǎn)品應(yīng)用方向，制定相關(guān)標準來滿足自身的發(fā)展要求。通過這些相關(guān)的工作不斷提升國內(nèi)鈦白企業(yè)生產(chǎn)和管理上的能力，同時通過在產(chǎn)品應(yīng)用方面的評價工作提升產(chǎn)品質(zhì)量，與國外的鈦白企業(yè)拉近差距，不斷增加出口份額。
中國涂料工業(yè)協(xié)會鈦白粉行業(yè)分會專家組專家龔家竹指出，本歐洲鈦白致癌標識，就是提高出口歐洲鈦白的門檻。隨著歐洲能源成本上升，各地區(qū)生產(chǎn)商也出現(xiàn)了非對稱的放緩，預(yù)測第四季度的產(chǎn)量也會相應(yīng)減少。康諾斯兩家歐洲工廠已實施減產(chǎn)；而特諾公司計劃削減其5家歐洲工廠的產(chǎn)能，這5家工廠占其鈦白粉產(chǎn)能的一半以上。致癌標簽廢除后，中國鈦白粉出口將再添新動能。
龔家竹分析說，我國現(xiàn)有鈦白粉出口130萬噸，除了市場增長外，幾乎是搶了歐、美、日等發(fā)達國家鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)的市場，說飯碗也不為過。但是，值得注意的是我國大部分鈦原料市場在外，一旦摩擦，進口受阻，鈦礦瘋漲，成本優(yōu)勢就會蕩然無存，事關(guān)我們雙循環(huán)的外循環(huán)可否順利，但愿不會出現(xiàn)。
顏鈦鈦行業(yè)分析師楊遜認為，鈦白粉摘掉了致癌物標簽，一方面有利于中國鈦白粉出口歐盟國家。沒有了這層限制，在于歐盟國家溝通談判過程就少了很多限制，對于中國鈦白粉抵達歐盟國家非常有利，相信中國鈦白粉憑借以往性價比優(yōu)勢，可以搶占很多市場占有率；另一方面有利于歐盟國家使用中國高性價比鈦白粉。長期以來歐盟眾多國家都在使用中國鈦白粉的，現(xiàn)在澄清了中國鈦白粉的無“癌”，實際歐盟國家用戶是更大的受益者，又可以使用中國的高性價比鈦白粉了。
楊遜提醒說，經(jīng)過這次事件，鈦白粉生產(chǎn)商應(yīng)更加加強對產(chǎn)品質(zhì)量的把控。同時，品質(zhì)做好了，也對我國鈦白粉質(zhì)量提升有很大的促進作用。
